個性定制家具在家裝行業(yè)十分常見，但因為缺乏統(tǒng)一的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，針對定制家具所用板材極易發(fā)生爭議。程女士因認(rèn)為商戶交付的櫥柜等家具材質(zhì)并非是承諾的實木，故起訴至法院，主張各項費用、損失共計39萬余元。

今天上午，本案在豐臺法院開庭審理。

2017年6月，家住豐臺的程女士計劃對自家的新房進行裝修，經(jīng)多方比較，她選擇在紅星美凱龍家具建材市場的一家商戶購置家具。半年的時間里，程女士陸續(xù)從該商戶處定制了衣柜、梳妝臺、箱體床等。

但購買的家具只安裝了一部分，商戶便稱因經(jīng)營不善倒閉，并以各種理由拖延退款。而在使用中，程女士發(fā)現(xiàn)已安裝的家具板材似乎并非是此前商戶承諾的實木材質(zhì)，經(jīng)專業(yè)機構(gòu)鑒定，程女士家中的櫥柜、吊柜背板并非“多層實木生態(tài)板”。

程女士認(rèn)為，合同中約定了定制家具為“北美櫻桃木”，且家具安裝后出現(xiàn)了大縫隙等問題，商戶屬于逾期交貨、以次充好。于是，她將北京紅星美凱龍國際家具建材廣場有限公司、北京美凱龍家具建材市場有限公司、北京恒泰聚豐商貿(mào)中心（簡稱商戶）及經(jīng)理周某起訴至豐臺法院，主張定金、違約金、各項損失費等費用共計39萬余元。今天上午，本案在豐臺法院開庭審理。

“二百多塊錢的板材，不可能是實木的，純實木板材市場價至少要1500元。”商戶稱，即使不是專業(yè)人員，從價格也能對板材作出判斷，雙方簽訂的合同上明確標(biāo)明了價格，“包括櫥柜，3000塊錢能買到純實木的嗎？”

庭上，周某表示，如果是百分百純實木的柜門，使用時會開裂，為了防止變形，門板用料是實木，但門芯是密度板。合同中寫明的“北美櫻桃木P125”指的是色號而非板材，合同通篇沒有承諾家具為全實木，背板更是為了美觀才加裝的，并沒有額外向程女士收費。

對于程女士的索賠金額，商戶和周某均表示不認(rèn)可。程女士主張其購買家具共花費10萬余元，但商戶稱僅收到了1.9萬元的貨款，“那剩下的8萬元你是不是該給我？真不知道是我詐你，還是你詐我了。”

紅星美凱龍則認(rèn)為其沒有參與定制產(chǎn)品的任何環(huán)節(jié)，只是貨款的代收代付方，不應(yīng)擔(dān)責(zé)。目前，涉案商戶已經(jīng)完成了工商注銷，但其同意退還尚未交付產(chǎn)品的貨款2萬余元。而周某認(rèn)為其銷售是職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由商戶承擔(dān)退費、賠償責(zé)任。

截至記者發(fā)稿時，庭審仍在進行中。

板材,板材十大品牌,中國板材十大品牌,板材品牌,板材招商,生態(tài)板十大品牌