好不容易盼到了交房，可這哪是安居樂業地住進來，恐怕是稀里糊涂地把生命送進去！”22日上午，在合肥市潛山路華邦光明世家小區13#樓的門口，一大群業主圍在樓道口，七嘴八舌地描述房屋質量存在重大問題，尤其是室內承重隔離板所用的板材，一跺就斷、一掰就碎，濕了水之后更是一捏就成粉末狀，看了令人觸目驚心。（10月24日《今日早報》）

      對于一些地方商品房質量“沒有最爛、只有更爛”的新聞報道，人們或許已是熟視無睹，甚至到了見怪不怪的麻木狀態；其中尚能留于腦海的，大概便是諸如“樓歪歪”、“樓脆脆”這樣的特指名稱了。而如今，驚現安徽合肥的“樓粉粉”，固然比它先前的“難兄難弟”們更加嚇人，但看罷消息，我卻馬上想到：比“樓粉粉”更可怕的是“商硬硬”！

       一般來說，商品房即將交付業主使用之時，若被曝出存在嚴重質量問題和安全隱患，且已引來相關媒體的關注介入，作為直接責任者的開發商，至少也得裝出一種“認真對待”的樣子，期待能夠盡快“大事化小、小事化了”地平息事態。但顯然，合肥“樓粉粉”的建造者，似乎有恃無恐，根本沒將這些視作“問題”：開發商一方面派出一位副總，信誓旦旦地聲稱這種隔離板是新型輕質建材，符合國家規定，絕無質量問題；另一方面，在沒有如約向業主和媒體提供建材生產廠家、質量合格報告等文件的情況下，還態度強硬地說道，如果業主們嫌隔離板不好，就自己花錢拆掉自己裝。

      板材質量若沒被揭穿貓膩，就錢貨兩清拿業主的生命開玩笑；安全隱患無法隱瞞了，則耍起無賴，還氣勢洶洶地“正告”投訴者“要放心、自己裝”。如此目中無法、肆無忌憚的“商硬硬”表現，自然而然地讓人想追問一句：這樣的“樓粉粉”，究竟是怎樣通過有關監管部門的質量驗收？倘若這些房子已經得到了“合格證書”，試問開發商稍經業主們針對“隔離板不好”的質疑，又何必氣急敗壞地要求人家“拆掉自己裝”？

     合肥“樓粉粉”與“商硬硬”的鮮明反差，著實無法讓人對當地有關職能部門的嚴格監管深信不疑。筆者倒也希望，這種“商硬硬”的態度底氣，來自開發商對自己所造房子質量標準的胸有成竹；而怕就怕在，這種既不愿爽爽快快地示出有關證明依據，又用“自己拆掉自己裝”來嚇唬消費者的勇氣，到頭來又是“暗箱操作”或“權錢聯手”的產物——如何讓公眾堅信“商硬硬”的張揚之態，不過是色厲內荏的外強中干，或是絕無“權力關照”的背后因素，“樓粉粉”的監管者，就必須盡快現身來自證清白。

    由此可見，“樓粉粉”遇上“商硬硬”并不可怕，真正令人擔憂不已的，其實應是各種各樣隱于其后的“權護護”。好在，最早披露合肥“樓粉粉”事件的，是人民網這樣的重量級新聞媒體；那么，這到底是一宗孤立的“商硬硬”行為，還是真的晃動著“權護護”的魅影，相信答案和真相，是不會掩藏太久的了。