【中華板材網】進口加拿大原木持續短少 太倉港自2010年起成為我國進口加拿大原木的兩個指定口岸之一。至2011年，共進口加拿大木材85船次、170萬立方米。檢驗發現木材短少65船次、7萬立方米，貨值1020萬美元，批次和材積短少率分別為76％和4.2％，其中材積短少率4.2%遠高于我國及國際上大多數國家木材檢驗標準限定的上限1%。相當于進口商每進口1立方米木材，至少要增加38.2元的成本。

2012年年初，中方兩家公司聯合進口加拿大兩船原木6.1萬立方米，3月20日，第一條船載35092根、30712立方米加拿大原木來太倉港卸貨。發貨方派了公司副總經理Stefe來太倉港。3月29日，檢尺隊檢驗結果表明：原木短少828根，材積短少2388立方米，短少率達7.8%。

為什么根數僅短少828根，材積卻少了2388立方米？Stefe重點提出：“短少828根原木，按整船原木的平均材積計算，短少量不過725立方米，無論如何不可能短少2388立方米，總不可能短少的828根原木全部都是平均材積近3立方米的大徑級原木吧？”于是，Stefe提出要對整船木材進行全部翻垛二次檢尺，并詢問需要多少費用。中方收貨人算后說要10萬美元，Stefe在和總部聯系后說“如果翻垛檢尺后證明是你們的問題，全部費用就得由你們承擔”。這確實是具有挑戰性的問題。

 4月8日，第二條船載42854根、26652立方米加拿大原木來太倉港卸貨。當晚，加拿大檢尺公司主任檢尺員Rick來到太倉港。他顧不得旅途的疲憊，在碼頭卸船現場監督我方的檢尺，一看就是一夜。同時，發貨方委托SGS的8名工作人員進行現場理貨工作。4月16日，第二條船卸貨完畢。中方檢尺隊檢驗結果表明：原木溢出376根，但材積卻短少2890立方米，短少率高達10.8%，比上船高出3%。對這一檢驗結果加方更加無法接受，認為是不可思議的。

太倉局代表非常清楚地感到這是一場難度極大的索賠案件。不找到充足的、有說服力的理由說服對方，就難以改變被動、尷尬的局面。這是由于原木在加拿大檢驗時沒有標識，在發貨檢驗明細碼單上也沒有編號，我方找不到對方檢驗上的差錯、無法舉證對方過錯的緣故。

我方標準折服加方專家 為證明我方檢驗結果的準確性，團隊人員連夜深入研究分析加拿大林業部制定的《加拿大BC省立方制檢驗規則》，發現該標準規定使用“斯馬林數學公式計算原木的材積”。而該公式的基礎是建立在原木的標準形為圓柱狀，而加拿大原木屬高山樹木，高度在35米以上，為抗衡暴風雪等外界力量，其根部長得很粗大，呈圓錐型、喇叭形等。進一步研究發現，當原木大頭直徑是小頭直徑的1.3倍時（大小頭直徑懸殊30%時），按“斯馬林公式”計算出的材積會大于真實材積。所以，大頭越大的原木算出的材積就越大。為拿出令人信服的數據支撐，太倉局檢驗科技團隊又分別對兩條船的國內、外檢驗明細碼單上的幾百萬個數據做了詳盡的數理統計分析，得出：因為加方原發貨檢驗時，大頭直徑超過小頭直徑1.3倍的原木共50695根、31610立方米，由此導致材積虛增加4155立方米，占總短少量5278立方米的79％。

在這一理論發現的基礎上，太倉局檢驗科技團隊人員又邀請加方主任檢驗員到現場與中方開展背靠背實地抽驗，結果顯示：100根原木加方檢出超過1.3倍的原木占80％，以此推算整船原木的材積短少率為9%。至此，加方最終承認了是由于原木大頭直徑檢量過大而導致了材積的虛增加，同意全部認賠80萬美元并表示了歉意。

 談判結束、簽署了協議后Rick說：“對貴方所做的全面、細致和專業性的工作，我深表欽佩，我回去后要向加拿大林業部主管部門建議修改標準。”