醫學論文的創新性、科學性要求論文中采用的資料真實可靠，實驗數據準確無誤，要進行統計學處理，草根期刊網，論文發表代理從大量來稿中發現不足之處在于：

(1) 缺少創新性

選題應根據自己研究的成果，結合文獻檢索，從中找出創新點。就一篇論文而言，不可能所有內容都創新，只有一點改進、彌補了一個缺陷或提出一個新見解，就是創新。創新不斷積累，就促進醫學科學不斷進步。討論是論文的精華部分，作者可利用這個平臺，就臨床資料，特別是創新，展示精辟的論述以加深讀者對論文實質的認識，利于交流和傳播。

?(2) 科研設計缺乏規范性

不論實驗研究，還是臨床研究，其科研設計必須規范、客觀，能說明該研究課題的樣本數。有的作者為提高其治療方法的治愈率，有選擇的進行病例統計、總結，失去了真實性。有的前瞻性研究文章，只有觀察組，沒有對照組，其治療結果，難以令人信服，自然就不能刊出。

(3)診斷依據不足、隨訪時間太短或時間跨度太大

臨床研究論文一定要有明確地診斷。有的論文診斷依據不足，缺少必要的鑒別診斷，其真實性、科學性大打折扣。目前，骨科疾病隨訪時間國內尚無統一規定。國外醫學雜志要求，隨訪至少為治療后 2 年及其以上者，少于 2 年者不受理。

(4) 病例數不一致，缺乏統計學處理

有的送審論文題目所寫的病例數和正文中不一致，有的圖表中各組例數相加與總數不一致。有的論文數據未行統計學處理 (顯著性檢驗) 或僅計算百分率(相對數)，難以分析各組數據之間的差異。論文中的統計學處理，必須注明何種統計學軟件、檢驗方法，結論性指標要寫出具體的檢驗值，如 t 值、x2 值、Q 值等，最后列出 P 值。

如果你對醫學論文的科學性、創新性還有疑問或者建議，可以登錄草根期刊網——論文發表代理網站瀏覽相關信息或留言。

?