醫(yī)學(xué)論文的創(chuàng)新性、科學(xué)性要求論文中采用的資料真實(shí)可靠，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無(wú)誤，要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，草根期刊網(wǎng)，論文發(fā)表代理從大量來(lái)稿中發(fā)現(xiàn)不足之處在于：

(1) 缺少創(chuàng)新性

選題應(yīng)根據(jù)自己研究的成果，結(jié)合文獻(xiàn)檢索，從中找出創(chuàng)新點(diǎn)。就一篇論文而言，不可能所有內(nèi)容都創(chuàng)新，只有一點(diǎn)改進(jìn)、彌補(bǔ)了一個(gè)缺陷或提出一個(gè)新見(jiàn)解，就是創(chuàng)新。創(chuàng)新不斷積累，就促進(jìn)醫(yī)學(xué)科學(xué)不斷進(jìn)步。討論是論文的精華部分，作者可利用這個(gè)平臺(tái)，就臨床資料，特別是創(chuàng)新，展示精辟的論述以加深讀者對(duì)論文實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)，利于交流和傳播。

?(2) 科研設(shè)計(jì)缺乏規(guī)范性

不論實(shí)驗(yàn)研究，還是臨床研究，其科研設(shè)計(jì)必須規(guī)范、客觀，能說(shuō)明該研究課題的樣本數(shù)。有的作者為提高其治療方法的治愈率，有選擇的進(jìn)行病例統(tǒng)計(jì)、總結(jié)，失去了真實(shí)性。有的前瞻性研究文章，只有觀察組，沒(méi)有對(duì)照組，其治療結(jié)果，難以令人信服，自然就不能刊出。

(3)診斷依據(jù)不足、隨訪時(shí)間太短或時(shí)間跨度太大

臨床研究論文一定要有明確地診斷。有的論文診斷依據(jù)不足，缺少必要的鑒別診斷，其真實(shí)性、科學(xué)性大打折扣。目前，骨科疾病隨訪時(shí)間國(guó)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定。國(guó)外醫(yī)學(xué)雜志要求，隨訪至少為治療后 2 年及其以上者，少于 2 年者不受理。

(4) 病例數(shù)不一致，缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

有的送審論文題目所寫(xiě)的病例數(shù)和正文中不一致，有的圖表中各組例數(shù)相加與總數(shù)不一致。有的論文數(shù)據(jù)未行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 (顯著性檢驗(yàn)) 或僅計(jì)算百分率(相對(duì)數(shù))，難以分析各組數(shù)據(jù)之間的差異。論文中的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，必須注明何種統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件、檢驗(yàn)方法，結(jié)論性指標(biāo)要寫(xiě)出具體的檢驗(yàn)值，如 t 值、x2 值、Q 值等，最后列出 P 值。

如果你對(duì)醫(yī)學(xué)論文的科學(xué)性、創(chuàng)新性還有疑問(wèn)或者建議，可以登錄草根期刊網(wǎng)——論文發(fā)表代理網(wǎng)站瀏覽相關(guān)信息或留言。

?